BOSESoundlink3

□BOSE Soundlink III　37,800円（込）
　1ヶ月に渡ってこれを使う事が出来たのでレポート。

　まず、BOSE Soundlink III（以下SL3）は、パッシブスピーカー（低域を
補うためのダミーのスピーカー。自らは発音できないが、ウーハーと振動
板の形サイズを同じとすることで共鳴させて低音を増強する）が前向きと
後ろ向きに付いているですが、経験上、この手のスピーカーは、セッティ
ング(置き場所）によって、音が非常に変わってきます。
　取説も参考にして、自分なりに良いと思われるセッティンでのレポート
です。ちなみに、和室、畳の上での視聴です。同じ部屋にある和箪笥前か
ら約8cm離し、スタンドで畳上約30cmに持ち上げています。iPhone6SPLUSで、
約60％くらいの音量設定で、イコライジングはOFF(”FLAT”でも同じよう
に聞こえました)です。
　このセッティングだと、サイズの割に良く出ている低音もだいぶ締まっ
てきて、それに伴い中高域のこもり感が薄れ、BOSEらしい、上と下はスパッ
と切って、その上で中低域にボリュームを持たせて、ダンピングよく響か
せる音です。HiFiを求めなければとても気持ちよく聞こえます。

　ところが、LS3は何も考えずにそこら辺に適当にポンと置いて鳴らすと、
全く締まりの無い低域や、カサカサの高域に見舞われ、途方に暮れること
になります。それほどSL3はセッティングに神経質な感じを受けます。

　決してHiFi(死語？)では無いですが、そこそこの低域と、ダンピングの
よい中域と聴き疲れない高域がバランスよく出てます。音量によってバラ
ンスが違います。MAXボリュームに近づくと、低域は抑えられ、中高域が前
に出てきます。モバイル時に、MAXボリューム近くで使用しても、思ったほ
ど低域感は無いと言うことです（音の響く床に直置きするか、壁に近づけ
るなど（密着させると、逆に低音が出ない）工夫が必要です）。
　5割〜6割程度のボリューム位置でバランス良く鳴っています。どちらか
というと、ボーカル曲が合う感じで、たまたま、Apple musicにあった西野
カナsecret collection -red- の楽曲が一番バランス良く聴けました。

　しかし、多くの楽器が一斉に発音すると、SL?の限界を超えてしまい、
ノイジーな音がただ聞こえるだけになります（miwa ヒカリへのサビ部分な
ど）。インスツルメントも結構よく鳴ります。ピアノ曲もOK。小編成で音
数の少ない＋ボーカル曲が良いみたい。

　有線接続は音もなめらかになって確実に音質は向上します。しかし、
Bluetoothの利便性も捨てがたく、私の場合は、Bluetoothでしか使ってい
ません。

　SONY　SRS-X7がたまたま手元にあったので比較しましたが、セッティン
グによる音の違いは、SL3より遙かに小さいです。下も上もSL3より出て
いますし、音はタイトで解像度が高いです。若干音量の不足を感じました。
iPhone6SPLUSで90％くらいの音量でLS3の60%と同程度(あくまでも私の聴
感上）でした。LS3と比べると遙かにモニター的な鳴り方です。音として
の質はこちらが上で解像度も高いのですが、音楽となると、音がバラバラに
聞こえます。これだったら、もっと上があるでしょうって思うんです。
事実後数万円だせばもっと良い音で聴くことも可能です。個性としては
SL3が面白いと思います。もちろん、こちらを
好む方もいらっしゃると思います。特記事項としてSRS-X7は低音がとても
響くんですが、本体が共鳴を起こし、本体位置が少しづつズレていきます。
スタンドから何度か落下しそうになりました。

　さて、もう一つおまけですが、SRS-X88との比較となると、まあ、音楽を
聴くのであれば、SRS-X88が全てにおいて一枚以上上です。モニター的な鳴
り方ですが音楽も十分楽しめるレベルですし、現状価格差は余りありませ
んので（2016年6月8日現在税込みSL3 37,800円、SRS-X88は40,000円程度)、
モバイル用途でなければSRS-X88をおすすめします。
【結論】
　SL3は音量によって、低域のブースト量も変わり、また反射音の制御が
ややシビアでちゃんと鳴らすには楽曲と場所（セッティング）を選びます。
うまくハマると気持ちの良い音を聞かせてくれます。またバッテリー搭載
（14時間連続駆動）で、持ち運びもギリギリ可能なサイズです。
　しかし、今や同価格帯となったSONY SRS-X88（もしくは最新のSRS-ZR7)
の方が音質の面では上回り、モバイルがメインでなければ検討の余地が有
ります。